Jag köpte den här väskan som ersättning för en LowePro-väska vars dragkedja hade separerat. Jag är en professionell fotograf och jag gillar att ha en kamera med mig hela tiden, och jag blev tagen av den smarta designen. Jag inser att det inte finns något sådant som en perfekt väska; denna faktureras dock som en kombinationsväska för kamera och bärbar dator, och även om jag bara perifert fick använda den som en kameraväska (vilket betyder att det fanns en kamera i den), misslyckas den som en användbar väska på alla punkter. Jag kan bara föreställa mig att den här väskan är ännu ett exempel på en produkt som aldrig en gång faktiskt används av designers. Hade MOSISO brytt sig om att fälttesta den här väskan, skulle bristerna ha gjort sig kända tillräckligt tidigt för att kunna åtgärdas innan den här saken säljs till ett så högt pris. kardborrbanden som håller separeringspanelen mellan påsens övre och nedre sektioner är tunna och MYCKET mindre än vad som är användbart för att faktiskt hålla panelen på plats när föremål placeras i huvudfacket. Denna panel kan inte förhindras från att falla in i det nedre facket med någon justering av kardborrematerialet, och alla föremål i det övre facket kommer att hamna i botten, vilket gör dem oåtkomliga tills kameraväskan tas bort från botten och föremålen fiskas upp. För det andra, separatorpanelen som faller in i det nedre facket gör kameraväskan i botten oåtkomlig utan att omarrangera resten av väskan. Som sådan är kameraväskan endast användbar när den är ute ur huvudväskan; det är här skillnaden mellan koncept och utförande står i strid med varandra. Slutligen, en väska med detta koncept ska kunna hålla vikten av datorn OCH kameraväskan, och efter ett par veckors regelbunden användning som bara en väska, började den högra axelremmen och det övre handtaget att separeras från kroppen på väskan, vilket gör den helt värdelös utan en större reparation. Som en förklaringspunkt var kameran i fråga inte en tung DSLR, utan snarare en Voigtlander Vito II och några rullar med 35 mm film i burkar. Knappast mycket vikt. Min LowePro-väska är nästan femton år gammal, och fortfarande strukturellt bra förutom blixtlåset, som jag kommer att byta ut i helgen när jag blir av med denna MOSISO-travesti. Tyvärr rekommenderar jag INTE denna väska. den högra axelremmen och det övre handtaget började separera från väskans kropp, vilket gjorde den helt värdelös utan någon större reparation. Som en förklaringspunkt var kameran i fråga inte en tung DSLR, utan snarare en Voigtlander Vito II och några rullar med 35 mm film i burkar. Knappast mycket vikt. Min LowePro-väska är nästan femton år gammal, och fortfarande strukturellt bra förutom blixtlåset, som jag kommer att byta ut i helgen när jag blir av med denna MOSISO-travesti. Tyvärr rekommenderar jag INTE denna väska. den högra axelremmen och det övre handtaget började separera från väskans kropp, vilket gjorde den helt värdelös utan någon större reparation. Som en förklaringspunkt var kameran i fråga inte en tung DSLR, utan snarare en Voigtlander Vito II och några rullar med 35 mm film i burkar. Knappast mycket vikt. Min LowePro-väska är nästan femton år gammal och fortfarande strukturellt bra förutom dragkedjan som jag kommer att byta ut i helgen när jag blir av med denna MOSISO-travesti. Tyvärr rekommenderar jag INTE denna väska. och fortfarande strukturellt bra förutom dragkedjan, som jag kommer att byta ut i helgen när jag blir av med denna MOSISO-travesti. Tyvärr rekommenderar jag INTE denna väska. och fortfarande strukturellt bra förutom dragkedjan, som jag kommer att byta ut i helgen när jag blir av med denna MOSISO-travesti. Tyvärr rekommenderar jag INTE denna väska.