Före något, vänligen notera tre saker:(1) Jag fick den här produkten som ett prov för antingen en reducerad kostnad eller gratis. Om detta är ett problem på något sätt, hoppa över recensionen. Jag gör mitt bästa för att förbli objektiv och kommer att notera min tankeprocess om poängsättning, men recensering är fortfarande mer konst än vetenskap. Jag testade detta i nästan en månad också, och med att testa menar jag att jag var tuff med det. Du kan leta upp mitt användarnamn på en viss videowebbplats (jag kan inte lägga upp namnet i recensionen men jag är säker på att du vet det) och se några av videorna jag lägger upp och områdena jag bor i, för att notera att detta används i en mycket lantlig, ibland ovänlig lokal.(2) Det finns blandade produktrecensioner som dyker upp på denna produktsida. Detta händer då och då, så se till att du läser recensionen för den artikel du funderar på. för mig själv är detta "45121602. mina redskapsbehov och viktfaktorer/ hur jag tar mig vart jag än vill. Med lättvikt talar du om något som inte är "tunnt", men det har inte den omkrets och tjocklek som vissa tyngre modeller har. Jämför detta med mitt tyngre stativ, till exempel, har jag det i en mindre yogaväska eftersom det är den perfekta bäraren jämfört med att behöva något dubbelt så stort för mitt större stativ. Det gör den perfekt för de där resorna när det bara är jag och naturen, eller när jag har bråttom och behöver ställa upp snabbt. Jag reser med kajak till vissa platser innan jag vandrar mil, till exempel, och viktskillnaden spelar roll. Du tar hänsyn till utrustningsbehov, camping, en kamera, ett stativ och så vidare och du vill ta bort lite vikt. Nackdelen med ljus är att det skulle vara mer benäget att få skador eller skador om det behandlats grovt. Du kan känna benen på detta och se att det är ett lätt material jämfört med den tyngre kompositen på mitt större stativ. Jag noterar det här eftersom det ibland är lätt att falla in i tankesättet "ett stativ är ett stativ är ett stativ", när det är liktydigt med att jämföra alla kameror (vilket är hemskt att ens tänka på). När det gäller designelement har jag hade från början reservationer när det gällde fötterna och metoden för sammandragning, eller kollaps. Fötterna svänger fritt och jag hade undrat om detta kunde orsaka problem, men det hjälper faktiskt med placeringen mycket mer än vad jag först trodde. Detta ger mycket frihet till benjusteringen, vilket ger det vissa egenskaper (jag tänkte skriva "ett ben upp" men ordleken skadade min hjärna) har inte mitt tyngre stativ. Metoden att kollapsa gör det faktiskt snabbt och enkelt att ställa in, jämfört med min tyngre modell. Med denna kan du snabbt komprimera modellen och göra den liten, eller lika enkelt förlänga den och sätta upp den. Om du granskar produktbilden kan du se den justerbara knappen som gör att du låser denna på plats, vilket gör förlängningen snabb. Dessutom kan du enkelt fälla ihop denna och använda kroken om du behöver montera den för rörelse på en ATV , eller lagra den efteråt. Du kan även ta den här via handtaget, som är designat mycket bättre än jag trodde från början. Här har du istället för ett rejält handtag ett grepp med flera mellanrum. Dessa minskar vikten, hjälper till med vissa ergonomiska överväganden, minskar handsvett (jag HATAR den känslan också), och de tillåter förvaringsmontering eller fastsättning av föremål. Ett exempel på detta är en vana jag har där jag hakar fast en liten filterpåse i handtaget så att jag har den till hands utan att behöva gå tillbaka till en påse eller bära runt den. Det finns en nackdel med som jag tycker är värd noterar om metoden för kollaps, och det är det faktum att du inte kan ta stativets ben och fästa dem helt platt. Detta är något mitt större stativ gör och det hjälper mycket vid mindre fotografering, MEN det är också VÄLDIGT tidskrävande och tillför tyngd till benen på grund av stabiliteten. Jag lägger till ett mindre stativ till min actionkamera som jag också gör på utflykter för att kompensera för detta, eftersom något som ett litet Splat-fäste skulle tillåta samma typ av prestanda. Ändå tyckte jag att skillnaden var värd att notera. Beninställningen är ganska standard för de flesta typer av längre stativ, med två nivåer av fångst eller justering. Du har en övergripande nivå som gör att du kan placera detta i efterhand, men du har inte många flera nivåer som vissa av de tyngre modellerna har. Detta går med pro/con beroende på vad du har på gång, och tar hänsyn till den lätta användningen och den snabba installationen, där du byter ut vikt och tidsåtgång mot snabbhet och enkelhet. De övre delarna av stativet är trevliga och intressanta eftersom du har några intressanta designelement tillsammans med några trevliga användarfunktioner. För mig själv tycker jag verkligen om vevhandtaget och sättet du höjer stativets huvud eftersom att veva upp och ut det är mycket lättare än att försöka ställa in/återställa det. På min tyngre modell måste du klicka på de två mindre hakarna, flytta detta till en specifik plats, lås och nivå. Med denna vevar du tills det är rätt placering och flyttar efter behov. Nu, du har återigen en pro/con här, med en viss anpassningsfrihet som offras för snabbhet och användarvänlighet. En del av det läggs tillbaka med ett ganska unikt element här, genom att huvudet kan lutas 90 grader vertikalt. Om du följer huvudet har du många alternativ som lägger till hur du kan posera detta. Du har de typiska justeringstyperna, med din positionering som tillåter upp/ner. Jag vill tillägga att detta går ner extremt långt och gör att du i stort sett kan filma vad som helst på marknivå, vilket är bra för makrofotografering. Jag tappar stativet, placerar och fotograferar med min 105 mm och får fantastiska bilder på marknivå. Jag kan också vinkla ganska högt, och en sådan här plattform tillsammans med min 70-300 gör underverk på vissa bilder under flygning. Jag gillar grepptillägget med detta eftersom det tillåter några fantastiska kontrollalternativ, och jag gillar det faktum att du kan öka din vinkel genom att ta huvudet och luta det i sidled, vilket ger dig ovannämnda vinkel. Jag lägger också till specifikationerna från produkten: • Märke:K&F Concept KF-TL2023• Färg: Svart• Material : Aluminiumlegering• Nettovikt: 1,113KG (huvud ingår)• Sektioner: 3• Huvudtyp: 3-vägs huvud• Panoreringsområde: 360 grader• Funktioner: Utdragbar• Tillämpligt Märke: Nikon/Sony/Pentax/Canon• Tillämplig modell: Alla• Max rördiameter: 20MM• Maxhöjd: 1520MM• Vikt höjd: 590MM• Min höjd: 580MM• Lastkapacitet: 3KGAOckså, till slut, ville jag säga att när det gäller K & F, är detta den 8:e artikeln I har testat märket. Jag har gillat dem så mycket att jag har köpt linsuppsättningar och några av deras belysningsskydd också, och de fungerar fortfarande långt in på ett år plus användning.