Det är förmodligen svårt att packa mer värde än detta i en under-100 USD. Det är inte det bästa man kan köpa för pengar, men det är ändå hög kvalitet i allmänhet. Det finns inget spel i rörliga delar någonstans, benen svänger mycket smidigt med ett bra drag. Kulhuvudet var förvånansvärt bra, jag föredrar faktiskt den här framför 90 USD Manfrotto 496 RC2 för dess smidighet även om den här inte har en separat friktionskontrollratt (du använder låsvredet för att kontrollera friktionen). Även väskan är snygg, vadderad och rejäl. Jag kommer inte att klaga om den här väskan är ett betalalternativ, jag betalar gärna 20 spänn eller så. Den är väldigt kompakt och lätt. Den får plats i ett handbagage med stor marginal (se min första bild). Den väger cirka 3,5 lbs inklusive huvudet men utan väska och tillbehör (en kort pelare, en skruv och en insexnyckel). Även om du inkluderar allt är vikten cirka 4,5 kg. Du kan vända den så att kameran förblir väldigt låg, förmodligen använder jag inte den funktionen för ofta men den borde vara användbar för närbilder av blommor etc. Du kan också skruva loss det vadderade benet för att använda som monopod (vilket orsakar vissa problem, jag ska förklara senare). Varning 1: Den "maximala lastkapaciteten" på 12 kg eller 26,5 lbs verkar vara en grov överskattning. Jag vet inte hur de definierar det här numret så jag kan inte säga att det är fel, kanske säger de bara att detta inte kommer att gå sönder under 12 kg belastning, vilket jag kan tro. Men jag kan definitivt säga att det här stativet har mycket mer flex och wobble under samma belastning än Manfrotto MK294C3 som bara är klassad till 11 lbs. Min andra bild visar Manfrotto och den här (och 12 tums linjal) sida vid sida, du kan se att Manfrotto är ett 3-sektionsstativ (och tillverkat av kol), som i sig är robustare än så här. Bara som ett test satte jag min 480 mm telefotoinställning som väger 13 lbs på den här. Inget halkade när det låstes, men flexen/vobblet under belastningen gjorde att det var väldigt svårt att rikta kameran dit jag ville. Det är OK, poängen med 5-sektionsstativ är att uppnå kompakthet på bekostnad av styvheten. Men planera inte att använda ett tungt teleobjektiv med den här. Varning 2: Det finns en stor friktion för vridlåset för den tjockaste bensektionen. Jag pratar om rotationsfriktionen mellan två delar som fungerar som en enda vridlåsdel. Det skulle inte vara en stor sak förutom att ett ben skruvas loss från navet för monopod-drift, och när du vrider upp vridlåset för det specifika benet, ganska ofta skruvas själva benet av istället. Jag vet, detta kommer inte att hända när jag tar tag i den tjockaste delen av benet snarare än bennavet när jag vrider upp, jag kanske vänjer mig vid det, men det borde inte vara så här i första hand. Allt som allt OM kompakthet och lättvikt är de två viktigaste egenskaperna är detta värt att överväga. Om pengar inte är ett problem för dig finns det förmodligen bättre produkter. Annars kan du bli positivt överraskad av den här. Om pengar inte är ett problem för dig finns det förmodligen bättre produkter. Annars kan du bli positivt överraskad av den här. Om pengar inte är ett problem för dig finns det förmodligen bättre produkter. Annars kan du bli positivt överraskad av den här.