Jag är filmskapare på heltid och jag använder flera K&F -produkter. Jag äger ND2-ND400 som är från 1 till 9 hållplatser och jag älskar det. Är det det absolut bästa ND-filtret som finns? Nej, men kostnadsfördelarna är oslagbara. Så när ND2-2000 1 till 11 stopp släpptes blev jag intresserad. Jag satte mig faktiskt aldrig ner för att göra ett kameratest med mitt befintliga ND-filter. Bilder såg alltid bra ut för mig, och jag var bra med det. Hur testet genomfördes - jag använde min Sony A7IV monterad på ett stativ med en Cine Rokinon DXS 50mm på f 5,6 som är superskarp på 5,6. Jag ställde in slutaren på 1/80 och använde en fjärrslutare för att undvika vibrationer i bilden. ISO var inställt på auto. Jag ville se hur mycket ISO-variation som skulle hända när jag ökade ND-ratten. Tänkte nu att jag borde ha använt ett automatiskt objektiv och ställt in bländarprioritet för att se hur många F-stopp som ND faktiskt skulle utlösa, men bara mina filmobjektiv är 77 mm och jag har ingen nedtrappningsring än. Så, som sagt: PROS - Filtret bibehåller skärpa och färgnoggrannhet genom hela sitt ND-område, vilket är fantastiskt. NACKDELAR - Det ger bilden en lite mer röd ton. Ärligt talat för hudtoner som du kan se på bilderna som bifogas den här recensionen gillade jag den faktiskt bättre, men den lägger till lite färg till bilden, som förväntat, särskilt i den här prisklassen. Jag märkte också att de första 4 stoppen inte gjorde någon större skillnad. Kamerans ISO ligger kvar på 800 från stopp 1 till 3, och det blir SUPER mörkt från stopp 10 till 11, riktigt, riktigt mörkt. Jag vill ta en bild på solen med detta ND-filter för att testa det. Sammantaget för priset är det mer än en no brainer. Om du spelar in en film av biokvalitet med en ARRI och cirka 20 000 $ biografobjektiv, nej, inte för dig. Men uppenbarligen har du råd med de avancerade ND-filtren. För sociala medier och mindre budgetproduktioner är detta filter PERFEKT. Bra köp!