Detta är det första VND-filtret över $100 jag någonsin ägt. Jag har också ett liknande Neewer (1-9 steg) som bara kostar 1/3 av K&F VND-filtret. Hur står de sig i jämförelse? Vikten: 33 g (K&F) jämfört med 28 g (Neewer). Båda har hårda steg, men K&F känns mer gedigen. När den installeras på en Lumix 35-100/2.8 har Neewer alla beskrivningar överst, medan alla stegmarkeringar är längst ner, medan K&F har alla stegmarkeringar överst, vilket gör siffrorna lättlästa. Och jag gillar det. K&F-filtret har 28 beläggningar, medan Neewer bara har 6 beläggningar. Båda har ingen uppenbar färgförskjutning. Jag tog 4 bilder från steg 1 till steg 4. I histogrammet förskjuts K&F-kurvorna linjärt från vänster till höger, men Neewer-kurvorna rör sig konstigt. Jag trodde att solljusets intensitet kanske förändrades, så jag upprepade testerna två gånger till, men resultaten var desamma. Du betalar vad du får. Jag kommer att köra liknande tester för andra VND-filter senare. Med K&F VND-filtret har jag mer exakt kontroll och det är enkelt att använda. Neewer-filtret fungerar om du inte har något emot problemet. Och jag ska jämföra denna VND för 100 dollar med andra True Color-modeller för 50 dollar för att se vad skillnaderna är.