Gav det en bra övning i Sri Lanka, dag och natt. Resultaten var utmärkta. Varför betala mer?

Det viktiga med filter är att de inte försämrar bildkvaliteten, och även att de inte har någon färgskala eller utvidgning på slutliga bilder. Som proffsfotograf är dessa viktigare för mig än de flesta, och som tur är fungerar dessa perfekt.

Jag har köpt 3 hittills ... ingen minskning av bildkvalitet eller filmkvalitet ... mycket bra passform och viktigt skydd för din dyra lins. Mycket nöjd och rekommenderar dem fullt ut.

Jag hade använt ett populärt UV-filter tidigare. Inte illa. Endast under vissa förhållanden skulle det förekomma bländning eller aberration. För det mesta fungerade det bra. Men det störde mig fortfarande. Så jag beställde detta K&F UV-filter. WOW! Vilken skillnad! Glaset är SÅ klart att du inte kan se att det finns i höljet! Och det var så tydliga mina bilder blev med den på! Helt klart värt prisskillnaden! Alla mina filter är nu K&F-märket. Kvaliteten är enastående!

Jag köpte denna för en kamera som jag sällan använder. Det är fortfarande ett värdefullt samlarobjekt som jag vill hålla i utmärkt skick och det betyder att jag behövde skydda linsen. Jag har bara filter med Zeiss "T"-beläggningen konstruerad av tyskt Schott-glas på kamerorna jag använder ofta, eftersom jag anser dem vara de bästa flerskiktsfiltren jag har råd med, men jag kan inte spendera den typen av pengar för en kamera jag använder sällan . Varje kamera som är gängad för att acceptera ett filter förtjänar det skydd som kommer med ett monterat filter framför själva kameralinsen. Jag skulle hellre riskera att skada AR-beläggningen på ett filter som enkelt kan bytas ut än att riskera att skada själva linsen på någon av mina kameror från rengöring och exponering för luftburet damm eller kemikalier. Detta filtermärke kom noggrant packat och filterhållaren som medföljer filtret är väldesignad och ger ett utmärkt skydd för filtret när det inte sitter på kameralinsen eftersom jag använder en annan typ av filter. Detta filter har flera AR-beläggningar på båda sidor av filtret och efter att ha jämfört resultaten av identiska bilder med samma kamera med detta filter och ett av mina prisvärda och nu oöverkomliga Zeiss "T"-filter kan jag säga att jag inte kan se någon skillnad i resultaten. Jag är säker på att ett optiskt labb skulle kunna dokumentera vissa skillnader, men i den verkliga världen kan jag inte se några skillnader när jag jämför testbilderna som jag tog genom detta filter och Zeiss-filtren jag har använt. Denna design fungerar så bra,

Har precis fått ett nytt objektiv, behövde ett 77mm filter för att skydda det. Jag tänker inte sitta och säga att det här glaset är bättre än något annat glas. Jag fick det precis, och jag är ingen optikexpert. Men jag ska säga att förpackningen var vacker, filterfodralet - ett av de snyggaste jag någonsin sett. Den är cirkulär och rymmer filter i flera storlekar med spår i en invändig konsol. Så mycket snyggare än de stora klumpiga fyrkantiga filterlådorna jag har från andra märken. Men - mördaren var att filtret var så tunt - och att det har 2 områden som är knotiga, så att du kan ta tag i det - medan resten är smidigt - en riktigt trevlig funktion. Verkar vara hemma på min Canon RF24-105/4 L IS USM. Märkte ingen skillnad i fokus- eller aberrationshastighet - men återigen - jag är inte ett labb. Jag är ganska nöjd med detta märke. Räknade inte med att bli det.

Jag är vanligtvis emot UV/haze-filter då jag är orolig över deras effekt på bildkvaliteten. Jag planerar dock att använda min Sigma 150-600 DG DN Sport (Sony E-Mount) i ganska tuffa förhållanden som kustfågelfotografering, surffotografering och sport. Så jag grott och köpte det här filtret för att ge skydd för linsens frontelement. Men med tanke på att detta K&F-filter förmodligen skulle betraktas som "mid-tier" prismässigt, ville jag testa om det faktiskt hade någon effekt på bildkvaliteten. Den bifogade bilden av en $20 dollarsedel togs under exakt samma omständigheter - 600 mm vid ISO 100, stativ med OS avstängt. Som du kan se på skärmdumpen tagen i jämförelsevyn av mitt fotoredigeringsprogram är bilden till höger (med filter) klart skarpare med bättre kontrast. Jag är chockad! Jag hade fullt ut räknat med att ta bort filtret när jag ville ha en bättre bild. Nu kan jag låta den vara på 100 % av tiden och enkelt torka bort eventuella stänk eller damm utan att behöva oroa mig för att repa frontelementet. Rekommenderar starkt!

Båda linserna är Sigma-linser med 2 olika märken av UV-filter på. Linsen till vänster är min 150-500mm med ett filter tillverkat av ett annat märke. Den högra är mitt 150-600 mm objektiv med K&F-filtret. Linsen till vänster ser lite suddig ut, medan K&F-filtret inte gör det. Försämrar inte bildkvaliteten som jag kan säga. Du kan känna att det är vädertätat, men jag testar det inte för att se om det verkligen är det. Kommer i plastfodral. Än så länge inga klagomål.

Ser ut och fungerar som förväntat.

Dessa filter är värda vad jag betalade för dem. Beläggningar är vackra med absolut inga defekter. Lätt att rengöra utan att smeta. Stor tydlighet.