"Fog" diffusionsfiltret gör vad det annonserar. Det är en mjukare bild med "blommande" ljus, speciellt när det är motljus.Jag dubbelstaplar mitt filter med ett Prime Lens Effect drömfilter för en extra drömsk look.

Jag har använt det här filtret ett par gånger för min kreativa fotografering och video vid ett par tillfällen och jag kan berätta för dig att K&F Concept spikade det igen. Jag kan inte lägga upp bilder av innehåll som jag fick betalt för på grund av avtalsskäl, men detta är definitivt ett professionellt betygsfilter. Jag märkte ingen försämring av bildupplösningen, inga problem med vitbalansen, ingen vinjettering eller förvrängning när filtret var på. Den kom på ett ganska stort skyddsfodral som jag kasserade direkt och det var otympligt, hårt och större än det behövde vara, men jag äger en K&F-filterpåse (visas på bilder, ingår inte i filtret) som jag använder. Trots att jag inte gillar bärväskan är det här ett STORT Black Mist-filter, det känns premium på dina händer, monteringen var smidig, den känns robust och även om jag INTE testade reptålighet litar jag på K&F Concept-produkter. Stort värde för ett premiumfilter, jag skulle rekommendera det till alla som är på marknaden för ett.

använd K&F Concept framför andra filterföretag eftersom de är lika bra eller bättre än konkurrenterna och billigare. Detta filter var mer premium än de andra K&F-filtren jag har köpt. Den kom i en premiumbox med en snygg linshållarbox inuti. VND har 9 stopp och jag såg inte det fruktade X-mönstret som fanns med de flesta VND när jag stannade hela vägen ner. Det här filtret är tjockare eftersom det är både ett VND- och ett svart mistfilter staplade ovanpå varandra men jag hade inga problem med att sätta detta på mitt Sigma 18-50 mm zoomobjektiv.

äger två av dessa bad boys båda på 1/4 styrka ihop med ett vintageobjektiv. Jag har haft riktigt kul med dem båda och kunde inte vara lyckligare. Gör vad den annonserar och hjälper till att skapa stiliserade bilder. 1/4 styrka skapar en tillräckligt stark glöd som inte är alltför överväldigande.

Fördelar: 1) Behåller bildskärpan 2) Varmare färgskala (vilket jag föredrar) 3) Högre kontrast än Freewell 4) Större ND-intervall än Freewell 5) Byggkvalitet bättre än Freewell 6) Bättre bärväska än Freewell Nackdelar: 1) Varje ND-stopp har inte ett hårt stopp eller ens en numerisk indikator om du inte är säker på ND 1 eller 6. vara en nackdel för vissa, men för min användning är det inte en stor sak eftersom jag främst filmar och använder en monitor för att mäta min exponering och bara rotera ND tills exponeringen är korrekt. 2) Filtret har inget hårt stopp när det når 400 ND och du kan fortsätta rotera det tills du får X-mönstret. Jag jämför det här filtret med Freewell ND mist-versionen eftersom det verkar vara det mest populära ND-filtret som används speciellt i bröllopsvideografkretsarna. När det gäller den totala byggkvaliteten vill jag säga att K&F-filtret definitivt känns mycket bättre. Även den övergripande förpackningen får dig att känna att du köpt en premiumprodukt. Jag gillar verkligen den gummerade beläggningen de använder. Den känns väldigt premium och den har en bra tyngd. Den anodiserade orange indikatorn är snygg och låter dig justera ND-stoppet enkelt. Fodralet som följer med K&F:s filter är mycket mer användbart och kompakt jämfört med de skrymmande plastfodral som freewell ger. (Det fanns en tid då freewells filter inte ens skulle passa deras hölje om du installerade magnetlocket, vilket var ett stort misstag från deras sida även om jag önskar att K&F hade ett magnetiskt lock också eftersom de är den bästa IMO) Jag är i första hand en videoshooter och jag hoppades att filtren skulle ha liknande färger, men tyvärr har de det inte. Det är inte svårt att fixa detta i inlägget men det hade ändå varit trevligt om de matchade eftersom jag har flera kameror. Jag föredrar dock K&F:s färgsättning då jag brukar gilla varmare bilder. Jag gillar också halationen på det här filtret mer än vad jag gör på freewell. Om du tittar på bilden där jag lägger de två sida vid sida är K&F mer kontrasterande och ljusspridningen hålls där den ska vara och inte över hela bilden som hur freewellen gör det. Detta ser mycket mer naturligt ut i mina ögon. När det gäller skärpa kunde jag inte se någon tydlig skillnad mellan de två. Båda ser utmärkta ut. Största gnället som jag ser andra människor har är det faktum att det inte finns några indikatorer på filtret förutom den första ND2 och ND400. Resten av hållplatserna indikeras med prickar. Jag vet inte varför tillverkare skapar en utmärkt produkt och sedan gör den här typen av små genvägar. Även om det här förmodligen inte skulle påverka mig i verkligheten för mig, gjorde det att testa de två olika filtren jobbigt. Detta är anledningen till att jag bara har inkluderat en jämförelsebild eftersom jag bara kunde testa ND2 på båda filtren eftersom det är de enda två områdena som är tydligt markerade på båda filtren.I slutet av dagen, trots vissa av sina brister, gör filtret ett utmärkt jobb med vad det är tänkt att göra. Klipp ljus utan att krångla till bildens övergripande skärpa eller färger och ge det den där fina "filmiska" glöden och jag tycker ärligt talat att den gör det bättre än Freewell. Tummen upp från mig och kommer att använda den på min nästa betalda spelning.

Om du vill ta fantastiska bilder i stark sol är detta ett filter för dig. Jag fotade med solen framför mig, den filtrerade bort det hårda ljuset, fint. Det är lätt att sätta på mitt objektiv, lätt att ta av och lätt att vrida. Jag gillar att jag kan lämna filtret på och ändå ta bilder på fåglar och inte förlora kvalitet. Jag upptäckte att den vattentäta funktionen var en trevlig funktion för havsbilder, men jag märkte att damm klamrade sig fast när jag satte den på linsen. Ett bra allroundfilter för landskap eller fågelskådning.

När jag först fick reda på detta linsfilter visste jag att jag behövde det. Jag har ägnat så lång tid åt att redigera program bara för att få en subpar dimmig/mjuk effekt på mina foton, men det här filtret är vad jag har behövt hela tiden för att effektivisera mitt fotoarbetsflöde. Det är det perfekta filtret för den där drömska filmeffekten! Den översta bilden är utan filter, den nedersta bilden togs bara en sekund senare med filtret. Det ger en vacker mjukhet och värme till bilderna!

Visste inte hur bra prestanda kan detta "äkta färg" glas få, men helt fantastiska resultat. 8 av 10 Jag skulle älska att se en 1/2 dimma + variabel nd (Bild bifogad tagen med den)

bra diffusionsfilter som kostar mindre än sina "kända" analoger. Det medföljande fodralet var en trevlig överraskning. Trots sin stora storlek behöver du inte vara rädd för att filtret ska bli smutsigt eller repat i din väska eller ficka.

Så långt så bra. Den lägger till rätt mängd dis för porträtt för att göra det stilistiskt. Det tillför inte för mycket enligt mig, och bilden är fortfarande ganska skarp. Jag inkluderade en testbild nedan, som jag tog av en vän till mig i direkt solljus med ett stjärnfilter och ett ND-filter också (med detta filter nedan)