Detta "K&f Concept Compact Tripod 50 Inch 2.69lbs Lightweight with Professional Ball Head Quick Release for DV Canon Nikon Sony DSLR-kameror" (observera att detta är den 50" kompakta aluminiumversionen, inte en av de andra modellerna) är ett ENESTÅENDE stativ för pris (~$75). Jag är faktiskt riktigt imponerad av dess kvalitet jämfört med andra stativ som kostar två till fyra gånger så mycket. Ännu bättre, det är lätt ett av de mest kompakta, bärbara och funktionella stativ du kan hitta till vilket pris som helst utan att komma in på oerhört dyra kolfiberalternativ (och även då är väldigt få av dessa stativ med höga dollar $300+ så här kompakta, och de erbjuder inte heller avsevärt mer stabilitet). Vid 2,7 lbs. med en vikt längd på mindre än 12", det här är ungefär lika "resevänligt" som ett stativ blir. Ändå kan den sträcka sig till en 50" höjd och ger förvånansvärt bra stabilitet vid sin helt utdragna inställning. Uppenbarligen kommer inget stativ av den här storleken någonsin att erbjuda den stenhårda stabiliteten som ett mycket större, tyngre stativ; Men under stilla förhållanden upp genom en ganska stark bris kan du få skarpa bilder och video som är mycket bättre än handhållen från detta stativ. För stillbilder rekommenderar jag att du använder kamerans självutlösare för att utlösa slutaren för att undvika skakning från att trycka ned slutaren manuellt. Och för video kommer du att vara begränsad till panorering (vilket är förvånansvärt smidigt tack vare huvudets anständiga panoreringsfunktion), utan något bra alternativ för smidig lutning (vertikalt). Om dina förväntningar på ett rese-/kompakt/vandringstativ överhuvudtaget är realistiska, konkurrerar denna modell bra med nästan allt annat på marknaden. Notera för sammanhanget: Jag använder det här stativet med min Fuji X-T2, som passar utmärkt med det. Användare med större, betydligt tyngre DSLR:er kan upptäcka att deras erfarenhet varierar. Men för användare med medelstora spegellösa kameror (eller något som är mindre eller jämförbart lätt), bör alla mina observationer stämma. VAD JAG ÄLSKAR: - Förvånansvärt bra kulhuvud. Allvarligt talat, till det här priset är jag verkligen imponerad av hur smidigt kulhuvudet fungerar och hur säkert och enkelt det låses i position med en måttlig vridning av kullåsknappen. Det fungerar utmärkt, och jag har inte märkt något krypning eller lut i kulhuvudets funktion. Likaså verkar toleranserna frästa mycket exakt. Till exempel, när jag nivellerar stativet med kameran i liggande format, visar min kameras digitala nivå sann nivå. Och när jag tappar kulhuvudet åt sidan för porträttorientering, min kamera visar återigen sann nivå.- Överraskande trevlig panorering. Jag har ingen aning om det kommer att hålla eller "bryta in" och försämras med tiden, men när det är nytt är pannrörelsen på huvudet (som använder en separat låsknopp från kulhuvudet) den största överraskningen här. Det känns bra, med precis tillräckligt med drag/spänning som du kan dra av förvånansvärt jämna horisontella panorering när du spelar in video, trots avsaknaden av en förlängd arm som du vanligtvis har på ett riktigt videohuvud. Låsvredet kan lämnas helt löst och huvudet uppvisar fortfarande en jämn, konsekvent spänning genom hela sitt 360 graders rörelseomfång. Om du drar åt vredet något kan du öka den spänningen märkbart (även om den inte erbjuder riktigt "mikrojusterbar" spänning som på ett fint flytande huvud) men draget känns fortfarande behagligt jämnt genom hela rörelseomfånget. Och om du drar åt den hårt, låser den panoreringsrörelsen tillräckligt säkert för att du inte behöver oroa dig för att stöta/flytta kameran ur riktning under flera exponeringar eller bracketing. Seriöst, jag förväntade mig att jag kanske skulle behöva byta ut huvudet men jag gillar det här så bra, jag ser ingen anledning att göra det om du inte vill byta till ett riktigt flytande video-stilshuvud. Som kulhuvuden går, skulle du behöva spendera ganska mycket (mer än hela kostnaden för detta stativ) för att få ett betydligt snyggare huvud, och förbättringen skulle vara liten. Inget med det här huvudet gör det oanvändbart eller obekvämt för normal fotografering jag kan tänka mig.- Bra beläggningar och grepp på kontrollerna. Vreden för att manövrera huvudet och speciellt, lederna för att sträcka ut benen har alla en skön känsla. När det gäller lederna på benen finns det en väldigt fin gummerad textur som ärligt talat ger en nästan "premium" känsla till stativet. De är trevliga att använda och lätta att använda. På samma sätt verkar de gummitoppade fötterna hållbara och säkra på en mängd olika ytor, och beläggningarna på aluminiumbensektionerna och (förmodligen gjutna metall) anslutningarna känns jämna och raffinerade, som en fin fabriksfinish ska kännas. Allvarligt talat, ingenting med det här stativet skriker "billigt". Om något, det skriker "made with pride" mycket högre än jag skulle ha förväntat mig från ett mindre känt varumärke till ett betydligt lägre pris än erkända marknadsledare (i själva verket en lägre prispunkt än många liknande designade generiska/ knock-off varumärken också!). DET JAG INTE ÄLSKAR, MEN INTE HATAR ELLER:- Benlås i vridstil. För dem som inte vet är benlås i flip-stil utan tvekan enklare och säkrare att använda, särskilt i kallare väder eller med handskar. Dessa leder i vridstil är dock nästan lika snabba att installera när du vänjer dig vid att använda dem. Det enda problemet är att det är lättare att "missa" en när du snuggar dem. Granskare som medvetet fokuserar på sin verksamhet kommer att berätta att det inte är något fel på dem – och de har rätt, de fungerar alldeles utmärkt. Men fotografer som faktiskt använder dem i fält, och vars uppmärksamhet lätt kan distraheras av bilden de sätter upp, kommer att berätta att om du är distraherad är det väldigt lätt att vrida dem och TROR att du har säkrat dem, men sedan plötsligt har en bensektion kollapsa på dig. Med dyr kamerautrustning som sitter på fästet kan detta vara skrämmande och djupt oroande. Därför rekommenderar jag att du alltid placerar ut och trycker NER på stativet ordentligt INNAN du monterar din kamera när du först sträcker ut benen. Efter det, om du flyttar runt det (uppsatta) stativet mellan bilderna, kan du lita på att ordentligt åtdragna lås förblir täta. Det är bara i den första utplaceringen - varje gång du använder stativet - som det är ingen tvekan om att vridningsfunktionen är mindre "säker" än flip-locks som du kan se vid ett ögonkast är eller inte är säkrade ordentligt. Jag blev orolig över detta på grund av min starka preferens för flip-lock leder, men jag tycker att jag vänjer mig bra till twist-stilen, tycker att den är användarvänlig, och har inga betänkligheter om att lita på dem så länge jag testar stativets stöd när jag sätter in det första gången.- Hållbarhet. För ett kompakt resestativ går minskad hållbarhet bara med territoriet. Att bygga något bombsäkert betyder att det också blir tyngre än man vanligtvis vill ha i ett resestativ. Det betyder dock att du måste vara känslig med detta stativ. Nej, den kommer inte att gå sönder om du andas fel på den eller till och med lutar dig lite hårdare mot den än du behöver när du komponerar en bild. Men speciellt när det gäller de två lägsta bensektionerna misstänker jag till och med ett enda hårt steg ner på, eller kollision mot, benen (ett tumlande barn, en snubblande vuxen, en tumlande hund eller en sportboll som rusar vilt mot din riktning. ..) skulle lätt böja eller bryta dem. Så gör inte Förvänta dig inte att detta stativ ska överleva höga fall eller plötsligt hårt tryck eller kollisioner mot det. Det kommer bara inte. Det är där kolfiber skulle ha en distinkt fördel, men även om denna var gjord av kolfiber, skulle de mindre lederna och diametern fortfarande vara känsliga för skador, tror jag. Jag har inget emot detta och förstod det redan innan jag köpte och använde stativet. Jag tänkte bara nämna det som en oundviklig kompromiss för ett stativ av den här typen av kompakt, lätt, smal design.- Begränsad maxhöjd. För sin storlek är höjden på 50 tum mer än acceptabel och att öka den höjden skulle utan tvekan innebära att man minskar dess bärbarhet och kompakta vikta storlek. Så jag tror att detta är den idealiska kompromissen, men jag skulle naturligtvis gärna ta mer höjd om jag kunde få det.- Hygglig kamera monteringsplatta. Plåten som skruvas fast i botten av kameran är snygg och kompakt, och till skillnad från några av de större rektangulära fästena som används på andra stativ jag provat, blockerar den inte batteriluckan på min Fuji X-T2 oavsett vilken orientering Jag monterar den i. Den har också ett D-stil "handtag" inbyggt i monteringsskruven så att du inte behöver en skruvmejsel eller mynt för att dra ner den ordentligt på kameran, vilket är bra. En förbättring jag skulle föredra här är dock en tryckknappsliknande säkerhetsutlösning för monteringsplattan. Som det står är det bara skruvvredet som drar åt eller lossar fästet på stativet. Andra kulhuvuden jag har sett med den här typen av skruvknoppfästesystem (som jag verkligen inte har något emot, även om vissa verkar ogilla det) inkluderar en separat tryckknappsutlösning så att, efter att du har skruvat loss vredet och monteringsplattan sitter löst ovanpå stativet kan den inte av misstag släppa och tappa kameran. Denna monteringsplatta har två små fötter som fungerar som "stopp" för att förhindra att plattan glider av för lätt. Uppenbarligen behöver du bara se till att du alltid har en hand på kameragreppet medan du släpper monteringsplattan och du ska aldrig ha några problem. Jag skulle bara föredra den extra säkerheten med en tryckknappsutlösning. Nackdelen med de två små fötterna - och min riktiga ångest över den här installationen - är att de hindrar kameran från att vila platt på en yta (dvs de tippar den uppåt eller nedåt något) om du inte fysiskt skruvar loss plattan från botten av kameran. Jag ställer ofta upp min kamera på en bordsskiva, vägg, etc. för att komponera ett foto, så jag önskar verkligen att botten av monteringsplattan var helt platt för att möjliggöra detta utan att ta bort plattan varje gång. (Jag kan slipa av de små fötterna av denna anledning, men varnas för att om du gör detta, förlorar du också den måttliga säkerheten som de ger som "stopp" för att förhindra att plattan glider av om du någonsin försummar att dra åt monteringsfästet skruva tillräckligt.)VAD STYR MIG:- Ärligt talat, det finns inte mycket att göra dig besviken här, särskilt i det här priset. Det enda som kommer att tänka på är att denna produkt annonseras som att den har en monopod-funktion och till och med kommer med instruktioner som intygar det faktum. Men efter noggrann inspektion ser jag inget sätt att konvertera detta till en monopod. Instruktionerna säger att ett av benen ska graveras för att indikera att det kan skruvas loss/lossas (och sedan kombineras med mittpelaren/huvudet för att bilda en enbensstativ). Inget av mitt stativs ben har dock något sådant märke/gravyr. Om det bara var en oavsiktlig försummelse försökte jag med stor kraft att skruva loss alla tre benen. Ingen skulle vika, trots att jag vridit så hårt jag vågar utan att riskera att skada stativet. Om ett ben inte skruvas loss, kom mitt så hårt från fabriken att tanken på att alla normalstyrka vuxna skruvar loss det är orealistisk. Jag jobbar mycket med händerna, så jag kan greppa och vrida ganska hårt, men ingenting vek. Således kom produkten antingen med sitt enbensben så hopplöst korsgängat så att det helt enkelt inte kommer att skruvas loss eller, mer troligt, Tillverkaren utelämnade den funktionen från denna mindre kompakta version och försummade bara att rensa upp marknadsföringsexemplaret och/eller instruktionerna för att undvika missförstånd. Det är inte en deal-breaker, men det är lite av en bummer eftersom det finns tillfällen då bekvämligheten med en monopod (särskilt långdistansvandringar där mindre vikt alltid är bättre, eller i folkmassor där det kan vara svårt att använda ett stativ ) skulle uppskattas mycket. Allt som allt är detta ett ENESTÅENDE kompakt, resevänligt och prisvärt stativ som jag rekommenderar starkt. Kvaliteten per dollar är ganska hög, och jag ser ingen anledning att spendera avsevärt mer om du inte behöver avsevärt högre hållbarhet eftersom du till exempel ska fotografera sport eller i något annat sammanhang där stativet kan kollidera med eller på annat sätt skadas och måste därför byggas som en tank. Observera att detta stativ är praktiskt taget identiskt med "SIRUI"-stativet som flera YouTubers har recenserat och prisat som det mest kompakta stativet i världen (och i fallet med kolfiberversionen, världens lättaste också, även om jag Jag är inte övertygad om att det är korrekt). Faktum är att de enda skillnaderna jag kan upptäcka är att den SIRUI-märkta versionen är i en lite annan färg, har en tryckknappsutlösning på huvudet för att hålla monteringsplattan från att oavsiktligt lossna när monteringsskruven lossas och kostar mer pengar. Jämfört med SIRUI är min röst fortfarande för denna K&F eftersom du får praktiskt taget identisk funktionalitet och portabilitet, för att inte tala om bra kvalitet, till ett lägre pris. varumärkesstativ som flera YouTubers har recenserat och hyllat som det mest kompakta stativet i världen (och i fallet med kolfiberversionen, världens lättaste också, även om jag inte är övertygad om att det är korrekt). Faktum är att de enda skillnaderna jag kan upptäcka är att den SIRUI-märkta versionen är i en lite annan färg, har en tryckknappsutlösning på huvudet för att hålla monteringsplattan från att oavsiktligt lossna när monteringsskruven lossas och kostar mer pengar. Jämfört med SIRUI är min röst fortfarande för denna K&F eftersom du får praktiskt taget identisk funktionalitet och portabilitet, för att inte tala om bra kvalitet, till ett lägre pris. varumärkesstativ som flera YouTubers har recenserat och hyllat som det mest kompakta stativet i världen (och i fallet med kolfiberversionen, världens lättaste också, även om jag inte är övertygad om att det är korrekt). Faktum är att de enda skillnaderna jag kan upptäcka är att den SIRUI-märkta versionen är i en lite annan färg, har en tryckknappsutlösning på huvudet för att hålla monteringsplattan från att oavsiktligt lossna när monteringsskruven lossas och kostar mer pengar. Jämfört med SIRUI är min röst fortfarande för denna K&F eftersom du får praktiskt taget identisk funktionalitet och portabilitet, för att inte tala om bra kvalitet, till ett lägre pris. de enda skillnaderna jag kan upptäcka är att den SIRUI-märkta versionen är i en lite annan färg, har en tryckknappsutlösning på huvudet för att hålla monteringsplattan från att oavsiktligt lossna när monteringsskruven lossas och kostar mer pengar. Jämfört med SIRUI är min röst fortfarande för denna K&F eftersom du får praktiskt taget identisk funktionalitet och portabilitet, för att inte tala om bra kvalitet, till ett lägre pris. de enda skillnaderna jag kan upptäcka är att den SIRUI-märkta versionen är i en lite annan färg, har en tryckknappsutlösning på huvudet för att hålla monteringsplattan från att oavsiktligt lossna när monteringsskruven lossas och kostar mer pengar. Jämfört med SIRUI är min röst fortfarande för denna K&F eftersom du får praktiskt taget identisk funktionalitet och portabilitet, för att inte tala om bra kvalitet, till ett lägre pris.