Jag är mycket nöjd med detta 67 mm ND-filter från K & F koncept. Jag använder detta på ett Sony 24mm 1,4 G Master-objektiv (bonus det passar även på mitt 85mm-objektiv). Detta är bra för time lapse-fotografering under de ljusa eftermiddagarna i Florida. Exempel på scener jag har spelat in är, sommarregnet som kommer genom vattnet, eller stadsscenerna på urban farmers markets, etc., det här filtret har överträffat mina förväntningar. Jag köpte en medelstor ryggsäck från K & För 2 år sedan har det varit ett rejält tillskott. Ryggsäcken har skyddat min utrustning på resor till Thailand, Hong Kong, Filippinerna och Colombia. Så jag tänkte varför inte prova deras andra produkter. Jag ser fram emot att använda dessa filter i många år framöver. Bra köp till ett bra pris.

Jag beställde det variabla ND-filtret och jag är supernöjd med det. Det kom väl förpackat och snabbt. En liten låda med skum ingår också. Filtret har nivåer 8 till 2000, vilket är idealiskt för filmning. Jag har den på min Sony A7iii och den fungerar utmärkt där. Den passar såklart även för fotografering, men där skulle jag personligen alltid använda ett fast ND-filter. Hittills har jag inte kunnat upptäcka någon stark vinjettering och färgerna får inte heller någon märkbar färgton! Pris-prestanda-förhållandet är bra här! Du kan komma hit utan att tveka.

Jag testade filtret för första gången i år i tre veckor i Berchtesgadener Land. För den perfekta följeslagaren på språng, som varken tar för mycket plats i ryggsäcken eller i den lilla lätta väskan. Kvalitetsmässigt ersätter det inte helt de stora filtersystemen, men den som redan sitter med "hobbyutrustning" eller som jag är ute och går med lite äldre utrustning kan vara mer än nöjd med kvaliteten. Och: den tar betydligt mindre plats. Jag tycker det är jättebra att filtret går att justera kontinuerligt. Detsamma gäller den omfattning som filtret täcker. Däremot hade jag velat ha siffror på markeringarna och inte bara rutor. Det skulle tillåta lite mer planering och beräkning och lite mindre trial and error i början. Men med tiden vet man trots allt värderingarna.

Skarp, genererar fina färger, bra pris!

Jag är bara en nybörjarfotograf och tar kurser på min lokala community college (vilket jag starkt rekommenderar för alla andra som börjar som jag är). Jag har ett uppdrag för ett långexponeringsfoto som de flesta i klassen ska göra på natten. Jag ville prova något annat så jag köpte detta ND-filter till mitt Canon EF 17-40mm f/4L objektiv och jag är riktigt nöjd med det. Det fungerade precis som jag hade hoppats och jag kunde få en bild av ett närliggande konstgjort vattenfall i starkt ljus med 30 sekunders exponering. Vattnet har en fin krämig konsistens, men resten av bilden är skarp. Jag önskar att justeringen fungerade lite bättre med tydliga stopp och oförmåga att gå längre än Min och Max. Jag kan inte heller ta bort huven när filtret väl är på eftersom det finns en liten kant som sträcker sig utanför linsens kant. Utöver det,

det här är perfekt om du tar bilder i högst solljus. Det ger i princip din kamera solglasögon. filterkvaliteten är utmärkt och försämrar inte kvaliteten på ditt foto. Om du någonsin har tagit ett foto utomhus och allt såg mörkt ut behöver du ett ND-filter. Jag använde detta på RF35mm f1.8 och märkte lite vinjettering men detta kan korrigeras i inlägget. Eftersom det är variabelt kan du justera filtret i farten beroende på hur mycket ljus det är. Justeringen går helt runt så om du snurrar den hela vägen åt ett håll tar den dig från ljust till mörkt eftersom det inte finns något hårt stopp. Den kommer också med ett eget hårdfodral så att du kan förvara den i kameraväskan utan att behöva oroa dig.

Dess dynamiska omfång av hög kvalitet, allt i ett ND-filter, perfekt passform på Nikon D750. Det tillför stort värde i Natural Photography genom att lägga till dramatiska effekter genom att kontrollera ljusintensiteten från låg till högre eller högre till låg område med bara ett filter installerat på linsen.

Produkten fungerar faktiskt väldigt bra hur den ska fungera. Jag gillade den väldigt mycket men den var lite för dyr när jag köpte den. Det gör också några svarta artefakter när du maxade det. Jag använde den med min telefon för nedtonade bilder i proffsläge. Sammantaget kommer jag att göra 5-stjärnigt eftersom det kan fungera bättre beror på tillståndet du och syftet du använder detta för.

Jag köpte detta och Kodak 52 mm ND-filtret för min Moondog Labs Anamorphic Lens och fotade på min iPhone 12 Pro Max. Jag trodde att jag kunde spara $14 genom att nöja mig med det billigare Kodak ND-filtret men bildkvaliteten kunde inte konkurrera med K&F. Jämfört med K&F-filtret har Kodak en grönare gjutning, tvättar ut färger, är inte enhetlig och X-mönster MYCKET tidigare än K&F-konceptet så Kodak är inte sant ND2000. Jag gick ut en ljus dag och med Kodak-filtret kunde jag inte ens få höjdpunkterna att sparas innan ett allvarligt X-mönster började dyka upp. Låst slutare till 1/48 och ISO till så lågt som möjligt. K&F-filtret är också mycket snyggare i X-mönster. När K&F börjar visa X-mönstret ser det faktiskt ut som en trevlig vinjettering eftersom det är så smidigt. Kodak-filtret ser för hårt ut som ett hårt X. Ingen kantfjädring (jag vet inte om det är vettigt). Jag vet inte hur jag ska förklara det men du kan köpa båda och se själv. X:et är riktigt brett och smidigt på K&F och det är till och med svårt att säga att det är X-mönster när du börjar nå gränsen. En annan sak jag märkte är att Kodak-filtret inte gör hela ramen mörkare. De vänstra och högra kanterna är ljusare än mitten medan K&F är enhetlig. Jag ville verkligen gilla Kodak eftersom den kommer i bättre förpackning, men filtret fungerar helt enkelt inte bra. Jag ÄLSKAR aluminiumförpackningen som Kodak använde för sitt filter, men K&F Concept ND-filtret är den KLARA VINNARE. vet inte hur man ska förklara det men du kan köpa båda och se själv. X:et är riktigt brett och smidigt på K&F och det är till och med svårt att säga att det är X-mönster när du börjar nå gränsen. En annan sak jag märkte är att Kodak-filtret inte gör hela ramen mörkare. De vänstra och högra kanterna är ljusare än mitten medan K&F är enhetlig. Jag ville verkligen gilla Kodak eftersom den kommer i bättre förpackning, men filtret fungerar helt enkelt inte bra. Jag ÄLSKAR aluminiumförpackningen som Kodak använde för sitt filter, men K&F Concept ND-filtret är den KLARA VINNARE. vet inte hur man ska förklara det men du kan köpa båda och se själv. X:et är riktigt brett och smidigt på K&F och det är till och med svårt att säga att det är X-mönster när du börjar nå gränsen. En annan sak jag märkte är att Kodak-filtret inte gör hela ramen mörkare. De vänstra och högra kanterna är ljusare än mitten medan K&F är enhetlig. Jag ville verkligen gilla Kodak eftersom den kommer i bättre förpackning, men filtret fungerar helt enkelt inte bra. Jag ÄLSKAR aluminiumförpackningen som Kodak använde för sitt filter, men K&F Concept ND-filtret är den KLARA VINNARE. t mörkare hela ramen. De vänstra och högra kanterna är ljusare än mitten medan K&F är enhetlig. Jag ville verkligen gilla Kodak eftersom den kommer i bättre förpackning, men filtret fungerar helt enkelt inte bra. Jag ÄLSKAR aluminiumförpackningen som Kodak använde för sitt filter, men K&F Concept ND-filtret är den KLARA VINNARE. t mörkare hela ramen. De vänstra och högra kanterna är ljusare än mitten medan K&F är enhetlig. Jag ville verkligen gilla Kodak eftersom den kommer i bättre förpackning, men filtret fungerar helt enkelt inte bra. Jag ÄLSKAR aluminiumförpackningen som Kodak använde för sitt filter, men K&F Concept ND-filtret är den KLARA VINNARE.

Vi höll på med en utmaning och att skjuta utanför var en del av det. Så kul att se vilken skillnad detta objektiv gör!