"Fog" diffusionsfiltret gör vad det annonserar. Det är en mjukare bild med "blommande" ljus, speciellt när det är motljus.Jag dubbelstaplar mitt filter med ett Prime Lens Effect drömfilter för en extra drömsk look.

använd K&F Concept framför andra filterföretag eftersom de är lika bra eller bättre än konkurrenterna och billigare. Detta filter var mer premium än de andra K&F-filtren jag har köpt. Den kom i en premiumbox med en snygg linshållarbox inuti. VND har 9 stopp och jag såg inte det fruktade X-mönstret som fanns med de flesta VND när jag stannade hela vägen ner. Det här filtret är tjockare eftersom det är både ett VND- och ett svart mistfilter staplade ovanpå varandra men jag hade inga problem med att sätta detta på mitt Sigma 18-50 mm zoomobjektiv.

Fördelar: 1) Behåller bildskärpan 2) Varmare färgskala (vilket jag föredrar) 3) Högre kontrast än Freewell 4) Större ND-intervall än Freewell 5) Byggkvalitet bättre än Freewell 6) Bättre bärväska än Freewell Nackdelar: 1) Varje ND-stopp har inte ett hårt stopp eller ens en numerisk indikator om du inte är säker på ND 1 eller 6. vara en nackdel för vissa, men för min användning är det inte en stor sak eftersom jag främst filmar och använder en monitor för att mäta min exponering och bara rotera ND tills exponeringen är korrekt. 2) Filtret har inget hårt stopp när det når 400 ND och du kan fortsätta rotera det tills du får X-mönstret. Jag jämför det här filtret med Freewell ND mist-versionen eftersom det verkar vara det mest populära ND-filtret som används speciellt i bröllopsvideografkretsarna. När det gäller den totala byggkvaliteten vill jag säga att K&F-filtret definitivt känns mycket bättre. Även den övergripande förpackningen får dig att känna att du köpt en premiumprodukt. Jag gillar verkligen den gummerade beläggningen de använder. Den känns väldigt premium och den har en bra tyngd. Den anodiserade orange indikatorn är snygg och låter dig justera ND-stoppet enkelt. Fodralet som följer med K&F:s filter är mycket mer användbart och kompakt jämfört med de skrymmande plastfodral som freewell ger. (Det fanns en tid då freewells filter inte ens skulle passa deras hölje om du installerade magnetlocket, vilket var ett stort misstag från deras sida även om jag önskar att K&F hade ett magnetiskt lock också eftersom de är den bästa IMO) Jag är i första hand en videoshooter och jag hoppades att filtren skulle ha liknande färger, men tyvärr har de det inte. Det är inte svårt att fixa detta i inlägget men det hade ändå varit trevligt om de matchade eftersom jag har flera kameror. Jag föredrar dock K&F:s färgsättning då jag brukar gilla varmare bilder. Jag gillar också halationen på det här filtret mer än vad jag gör på freewell. Om du tittar på bilden där jag lägger de två sida vid sida är K&F mer kontrasterande och ljusspridningen hålls där den ska vara och inte över hela bilden som hur freewellen gör det. Detta ser mycket mer naturligt ut i mina ögon. När det gäller skärpa kunde jag inte se någon tydlig skillnad mellan de två. Båda ser utmärkta ut. Största gnället som jag ser andra människor har är det faktum att det inte finns några indikatorer på filtret förutom den första ND2 och ND400. Resten av hållplatserna indikeras med prickar. Jag vet inte varför tillverkare skapar en utmärkt produkt och sedan gör den här typen av små genvägar. Även om det här förmodligen inte skulle påverka mig i verkligheten för mig, gjorde det att testa de två olika filtren jobbigt. Detta är anledningen till att jag bara har inkluderat en jämförelsebild eftersom jag bara kunde testa ND2 på båda filtren eftersom det är de enda två områdena som är tydligt markerade på båda filtren.I slutet av dagen, trots vissa av sina brister, gör filtret ett utmärkt jobb med vad det är tänkt att göra. Klipp ljus utan att krångla till bildens övergripande skärpa eller färger och ge det den där fina "filmiska" glöden och jag tycker ärligt talat att den gör det bättre än Freewell. Tummen upp från mig och kommer att använda den på min nästa betalda spelning.

Om du vill ta fantastiska bilder i stark sol är detta ett filter för dig. Jag fotade med solen framför mig, den filtrerade bort det hårda ljuset, fint. Det är lätt att sätta på mitt objektiv, lätt att ta av och lätt att vrida. Jag gillar att jag kan lämna filtret på och ändå ta bilder på fåglar och inte förlora kvalitet. Jag upptäckte att den vattentäta funktionen var en trevlig funktion för havsbilder, men jag märkte att damm klamrade sig fast när jag satte den på linsen. Ett bra allroundfilter för landskap eller fågelskådning.

Visste inte hur bra prestanda kan detta "äkta färg" glas få, men helt fantastiska resultat. 8 av 10 Jag skulle älska att se en 1/2 dimma + variabel nd (Bild bifogad tagen med den)

De skickade mig en ny version av filtret som inte har x-vinjetten och som fungerar mycket bättre! Inte säker på vad jag förväntade mig att få detta filter men det har definitivt en X-vinjett. Jag använde den på iPhone 15pro max och speciellt .5-objektivet märks. Goda nyheter är att det fungerar för en vintage/low-fi-look. Promist aspekten av det är stor dock.

Stor bit av glas. Inga problem än så länge. Älskar att detta kombinerar en dimma och nd till ett filter. Kommer i ett snyggt läderfodral.

Detta är ett av de filter som du behöver i din kameraväska. Mist-filtret ger dina foton denna mjuka och drömska look. Jag fotade med dem i en skog där ljuset kom genom träden och jag var så nöjd med resultatet. Byggkvaliteten är fantastisk och bomber.

Som med de flesta K&F-produkter är byggkvaliteten på detta filter ganska bra. Gängorna är släta, filterringen är pulverlackerad och sedan optiken... ja, svårt att säga att de är klara eller så eftersom det är ett diffusions/mjukt filter, men bildkvaliteten är fortfarande ganska bra. Mer om det senare.Filtret kommer i ett cirkulärt filterhus som är ett av de renaste filterhusen jag någonsin sett! Om de inte säljer dessa som produkter ännu, ärligt talat skulle de kunna! Det finns upphöjda delcirklar som gör att du kan placera filter av alla storlekar i fodralet, till skillnad från de flesta med skumutskärning (som visserligen ger mer stoppning). Det skulle vara trevligt om filterhuset hade ett litet klistermärke som anger vad som i princip står på kartongen - "Nano Series 52mm MRC Black Diffusion 1/4" i mitt fall. Faktum är att det står några olika tider i den yttre förpackningen, inklusive två gånger på etiketten... en på fodralet

Jag har Olympus OM-D E-M1 Mark II som är en Micro 4/3 kamera. Därför är linserna små och har mindre glas att täcka, vilket gör priset på dessa filter extremt lågt. Så jag köpte både detta K&F Concept 58mm Black Soft Filter 1/4 och det ökända Black Pro-Mist 1/4-filtret. Allt detta är subjektivt, men jag tenderar att föredra utseendet på Tiffen Black Pro-Mist. K&F är lite för blommig och bilden tappar mycket kontrast. Detta gör K&F mindre mångsidig. Tiffen är nu mer balanserad, med mindre blomning och högre kontrast. Det är helt acceptabelt för dagligt bruk.Med tanke på det låga priset på detta K&F-filter behåller jag det fortfarande. Men om jag var tvungen att välja en så skulle det utan tvekan vara Tiffen Black Pro Mist Filter.